ПИСЬМА ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ

 

Фонд «Ангел» предлагает вам рассмотреть письмо, которое, на взгляд автора, поможет в вопросе получения 1 га земли для родового поместья. С уважением, президент фонда «Ангел» Богданов Д. В.

 

В помощь желающим получить землю для родового поместья.

 

1) С 2001 г. пожизненное наследуемое владение земельными участками согласно ст.21 п.1 Земельного Кодекса РФ отменяется. Физические лица, не имеющие средств купить землю или взять ее в аренду, таким образом, лишаются права доступа к владению землей в любой юридической форме» что противоречит Конституции РФ в части гл.2 ст. 19 пп. 1 и 2 — гарантия государства в равенстве прав и свобод в имущественном отношении. Согласно гл.1 ст.9 п.2 земля находится в частной и иных формах собственности.

 

2) Таким образом, здесь допущена деятельность, противоречащая гл.2 ст.34 п.2 Конституции РФ, где говорится, что не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию.

 

3) Применением ст.21 п.1 Земельного Кодекса РФ нарушилась ст.56 п. 3 Конституции РФ, где говорится, что не подлежат ограничению права и свободы, предусмотренные ст.21 п.1 Конституции РФ, — охрана достоинства личности. «Ничто не может быть основанием для его умаления, в том числе отсутствие возможности приобрести землю во владение.

 

4) Гл.2 ст.45 п.1 Конституции РФ гарантирует государственную защиту прав и свобод человека, гражданина РФ.

 

5) На основании всего вышеизложенного ясно противоречие ст.21 п.1 Земельного Кодекса РФ многим (всем) основополагающим статьям глав 1, 2, 9 Конституции РФ.

 

6) Согласно ст.135 гл.9 Конституции РФ такое громадное количество поправок в Конституции РФ в рабочем порядке не может быть пересмотрено.

 

7) В данном случае оставление ст.21 п.1 Земельного Кодекса РФ в нарушение или с разработкой новой Конституции РФ представляется нецелесообразным. Наша Конституция действительно хороша, нужно просто ее соблюдать.

 

8) В условиях существующего психологического, экономического, политического положения в России предлагаю восстановить право пожизненного наследуемого владения земельным участком применительного в отношении родового поместья, без права выкупа.

 

Прецеденты в истории России по налогам и земле

 

1) Казаки были освобождены от налогов, они несли гос. службу.

 

2) Земли монастырей были свободны от налогов.

 

3) Переселенцы (в Сибирь особенно) были освобождены от налогов на долгий срок.

 

4) Дачные участки — современный пример 80-х годов мощнейшей подпитки экономики государства, его выживания благодаря таким маленьким кормильцам. Бремя увеличения финансовых расходов по обработке дачной земли, поездок туда-обратно сделало содержание дач в их современном виде неэффективным. Держатся пока что только живущие летом на дачах постоянно и льготники.

Почти все участки последних распределений брошены. Стартовая ступень дачных 6-ти соток великолепно отработала и сейчас уходит. Собственно, уже начала работать одиночно следующая, очень похожая на нее, но с несколько иными свойствами. Все заброшенные земли сельхозугодий идут в финансах по нулевым позициям. Вот и пусть идут так спокойно дальше, при нашем дорогом и любимом базаре их будет все больше, да и леса сведем до нуля — или вырубили, или сгорят.

При таких условиях родовое поместье в 1 га очень похоже на дачу, надо только вложить в него еще одно свойство — место отдыха и рождения детей. Этому надо учиться, мы разучились отдыхать, тем более рожать здоровых детей.

 

5) Правовое требование родовых поселений целиком должно соответствовать гл.1 ст.1 п.1 (1, 2, 3, 4, 5) Земельного Кодекса РФ и Конституции РФ, а Закон о родовых поместьях можно великолепно согласовать с «Законом о садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан с соответствующими изменениями.

 

Необходимые условия нормальной жизни родовых поместий

 

1) Родовое поместье — 1 га, бесплатно полученной от государства в пожизненное пользование земли, в совокупности жилого дома, хозяйственных построек, лесных, садовых насаждений и огорода. Предназначено для отдыха, рождения детей. Продукция, произведенная в родовом поместье, налогами не облагается.

2) При обустройстве родового поместья владелец обязан делать только живую изгородь из деревьев и кустарников. Между поместьями обязательны полосы для дорог шириной не менее 3 метров.

3) Плата за пользование землей родового поместья не взимается.

4) Поместье оформляется только на физическое лицо, с правом передачи по наследству. Получить землю под родовое поместье может только гражданин РФ.

5) При передаче в наследство родовое поместье выступает как неделимое целое.

6) Вступление в наследство родовым поместьем налогами не облагается.

7) Родовое поместье не подлежит купле-продаже, не может быть предметом залога или иных финансовых, юридических или политических действий.

8) Государство обеспечивает всех желающих землей из категорий: земли поселений, земли сельхозназначения.

9) При отказе владельца от участка земля отходит в госфонд, компенсация не выплачивается.

10) Если в течение 3 лет владелец не приступил к освоению участка, земля по суду отходит в госфонд.

11) При оформлении физическим лицом права на землю родового поместья к единоличному заявлению можно добавить общее заявление от всех желающих, с подписями, на отвод участков под будущий родовой поселок в определенном, всеми согласованном месте.

12) Владельцы родовых имений вправе организовать родовой поселок с принятием внутреннего Устава. Положения Устава поселка обязаны соответствовать требованиям Законов РФ.

13) Владелец родового имения вправе не подчиняться Уставу поселка, если это не влечет за собой нарушения статуса родового имения, правил и Законов землепользования РФ, Конституции РФ.

14) На площади родового поместья запрещено строительство любых фабрик, заводов, а также ведение интенсивного сельского хозяйства — монокультуры с применением гербицидов и пестицидов.

15) В родовых поместьях, выделенных в тайге, запрещена рубка леса, только рубка санитарного ухода.

16) Семья, имеющая участок в 1 га в частной собственности или на правах аренды и обустроившая его в соответствии с положением о родовом поместье, имеет право обратиться в земельные органы для получения статуса «родового поместья и права на налоговые и иные льготы, положенные владельцам родовых поместий. Льготы исчисляются с момента регистрации поместья. За понесенные ранее расходы купли земли компенсация не выплачивается.

17) В поместье — жилой дом, постройки с правом прописки, по желанию.

 

Почему я настаиваю везде на отмене любых налогов, в том числе платы за пользование землей родовых поместий?

 

1) Это — политическое решение стабилизации общества в нашем государстве. Любые экономические накладки изменяют саму суть решения проблемы.

2) Меня не интересует становление рынка в России, мне интересно становление Духа Человека, именно очищение души, ее потребности в мире, радости, здоровье своем и близких людей — это основная цель. А рынок — только один из путей обеспечения физических потребностей тела и непотребных страстей. Рынку необходим человек как потребитель, человек же может обойтись без рынка.

3) Внутренняя сильнейшая экономическая отдача родовых поместий выразится в том, что человек на свои деньги обустраивает заброшенные земли, уже не приносящие государству дохода.

4) Сейчас заговорили о возвращении капиталов их оффшорных зон. В настоящее время это просто опасно нам. Слишком много озлобленных, много бедных. А ведь капиталы не для того воровали, чтобы вернуть ограбленным. Капитал вернется, когда у нас в стране мы создадим свою оффшорную зону — родовые поместья.

5) Родовые поместья, неподвластные рыночной экономике, будут нейтральны к любым капиталам и окажут влияние на развитие страны. Влияние начнется, когда на землю решатся пойти люди «третьего сословия. Строительство дома, его обустройство — это все новые, экономичные технологии и т. д., но самое главное — становление нового человека.

Никаких налогов, неприкосновенность при любом президенте. Чудесное место, райский сад, место рождения детей, мирное, святое, огражденное самой сильной оградой — своими руками с любовью посаженными деревьями и кустарниками.

6) Итак, оффшорная зона внутри государства. Она обязательно притянет к себе капиталы, вот и пусть они обслуживают ее, вращаясь в городах, но не в самой зоне. Это будет классным индикатором намерений не просто государства — нас самих.

 

Автор — Шкурова Вера Григорьевна.

 

 

 

 

Дорогие друзья и соратники, высылаю на ваш суд свои мысли по поводу сегодняшней и дальнейшей нашей жизни.

С уважением, Юнязов Александр, г.Екатеринбург, aer@r66.ru

 

Невыспавшиеся ведрусы

Часть 1. И по делам воздастся

 

В реализации любого дела есть четыре этапа:

— концепция — протоидея, основная мысль;

— идеология — логически обоснованная эмоциональная мотивация;

— политика — продвижение идеологии на всех уровнях жизнедеятельности;

— экономика — система добычи и распределения ресурсов.

То есть вначале мы мечтаем, следом логически обосновываем себе что к чему, потом начинаем строить планы как мы будем достигать эту мечту, последним этапом мы добываем ресурсы для реализации, реализуем и пожинаем плоды своих мечтаний.

Любой человек, даже слегка посвящённый в основы мироздания, знает, что есть мир причин и есть мир результатов (на самом деле всё несколько сложнее, но это тема отдельной беседы). К миру причин относятся в основном наши мысли, мечты, частично планы. К миру результатов (физическому миру) относится то, что получилось в результате наших мыслей и, следовательно, действий.

На мой взгляд «анастасийское» сообщество в целом, реально находясь где-то на начальной стадии перехода от идеологии к политике, уже прямо сейчас пытается оперировать экономическими, результативно-материальными предметами.

Более всего муссируются вопросы: где строить дом, из чего, какую там печку ставить, какие деревья посадить и т. д. и т. п. Менее всего обсуждаются вопросы типа: «Что делать, если у соседей-«единомышленников» на какие-то конкретные вещи взгляды очень разнятся?». И это очень маленький кусочек этой настоящей проблемы.

Полагаю, что доказательств невозможности «построения коммунизма в отдельно взятом государстве» уже предостаточно. А что тогда говорить о построении «коммунизма» в отдельно взятом «колхозе».

Концепция Движения уже достаточно ясно изложена и понята, хоть и не всеми и не полностью, но так сказать «критическая масса» уже набрана. Идеология более-менее стала оформляться, хотя на самом деле до полной ясности ещё достаточно далеко. Вот мы и добрались до политики. Тут, по-моему, бардак полный. Причём бардак больше не в том, что анастасийцы тут чего-то недопоняли, а вообще в самой форме выражения политики, превалирующей на сегодня в нашем мире. Я бы обозначил актуальную для всех нас проблему так: «По-старому уже не можем, а по-новому ещё не умеем в достаточной степени». Хотя парадокс в том, что это новое на самом деле как раз и есть «хорошо забытое» старое.

Если политика государства нашего действует по совершенно иным идеологическим принципам, исходя зачастую из противоположной концепции, какова вероятность совершить хоть сколько-нибудь значимые действия в видимом нам направлении? Либо нулевая, либо отрицательная.

Здесь становится очевидным, что «миром результатов» пока лучше активно и явно не оперировать. Остаются, в обратном порядке: политика, идеология, концепция. С концепцией мы в принципе уже разобрались. То есть полем для активной деятельности остались идеология и политика.

Политика, как уже было обозначено выше, есть производное от идеологии. Иными словами отсутствие сформированной идеологии порождает хаос в политике. Жить-то как-то надо, соответственно планировать жизнь надо, а исходя из чего сроить планы непонятно. По крайней мере, единой картины нет. У кого-то вроде бы этот вопрос решён, но штука в том, что если у соседа этот вопрос решён тоже, то не факт, что он его решил таким же образом, и вполне может в своих планах исходить из своей собственной картины мира, совершенно не обязательно во всём совпадающей с соседской. Отсюда все разногласия, недопонимания и конфликты. Вроде бы все хотят мира и прекрасной жизни, но понятия мирности и прекрасности могут значительно разниться. А если это происходит ещё и на уровне руководителей-активистов, то тут вообще «туши свет».

Я думаю, теперь более-менее понятно, почему мы уже много лет смотрим выступления наших «видных» политиков и государственных деятелей, за очень редким исключением, примерно так же как, например, выступления Задорнова или Петросяна. Почти две сотни миллионов людей выбирают из своих неопределившихся рядов депутатов, депутаты формируют группы по «понятиям» (то есть если хоть немного их взгляды совпадают), потом эти депутатские сообщества выбирают самого-самого и он, естественно, как консистенция всех этих неопределённостей, выдаёт на всеобщее обозрение и обуслышание всю эту концентрированную неопределённость, а потом ещё и в законы всё это пишут. А вы спрашиваете: «Почему у нас законы не работают?». Да не дай Бог им заработать. Вот и выходит, что на сегодня есть смысл и объективная необходимость сконцентрировать усилия в работе над идеологией.

 

Теперь давайте посмотрим, как формируется идеология.

Вот у нас есть суперидея — концепция, скелет, так сказать. Нам надо нарастить на неё «мясо», причём надо это сделать по определённой схеме, иначе получится бесформенная масса, способная исключительно «вонять» по поводу и без повода (правда можно и специально такую конструкцию соорудить и тому есть примеры). Откуда же взять нужное нам «мясо» (да простят меня приверженцы вегетарианства) и каким именно образом, в какой последовательности его на наш скелет налепить?

Давайте исходить из имеющегося, концепции то есть. Кто скажет, откуда эта самая концепция у нас взялась? Ну-ка вот ты мальчик скажи, ты прямо так сильно руку тянешь. Настенька, говоришь, тебе сказала, а ты потом всем рассказывать стал? А она откуда узнала? Дедушки сказали? А дедушки как узнали? Аа, вот оно где. Оказывается знали мы все это, и причём очень давно уже. Только у кого зрение получше, разглядел поточнее и пораньше (их теперь экстрасенсами там, ясновидящими всякими называют). Да мы все экстрасенсы. Только подавляющее большинство вроде бы как спит и просыпаться не сильно желает, так же проще, ответственности никакой: «Чего вы от меня требуете, я сплю же. Мало ли что я рукой не за ту штуку схватился или (извиняюсь) пукнул громко слишком, это мне сон дурной приснился». А кто-то вот вроде бы и не спит уже, но и не проснулся до конца. Толкнёшь бывало такого локтем в бок, а он: «Где это я? Что со мной? Кто я? А ты кто тут такой? И чего тебе от меня надо?» Да ничего, милой, не надо, не сопи только в ухо, щекотно. А кто-то вот и проснулся уже практически, да ведёт себя как-то странно. И это ему не эдак, и то не так. Там гектары какие-то, понимаешь, не такие дают, а тут вообще все дураки. Ну это явно человек не выспался. Усыпить бы его обратно, пусть проспится, да каждый бодрствующий на жестком счету.

Так вот, оказывается, что. Будильник надо. Причём будить лучше постепенно. А то как крикнут «Вставай, война!», а он с перепугу вскочит и побежит крушить всех и вся.

Последнее время очень популярны стали так называемые энергоинформационные технологии. А кто в курсе, что кедровое масло как раз и есть энергоинформационный препарат огромной мощности? Только извлечь его из ореха надо особым образом. Оно будит организм человека, его тело и его дух. А если ещё инструкцией по применению служат книги типа серии «Звенящие кедры России», то тут эффект колоссальный, и мы в этом все почти убедились.

На самом деле будильников таких очень много. Если говорить о том, что мажут, едят или пьют, то посмотрите любую книжку по «народной» медицине, там таких будильников тысячи, так и в аптеках теперь не только аспирин продают. Одни помощнее, другие послабее, поаккуратнее. Если говорить о том, что можно увидеть, услышать или прочесть, обратите внимание на изобилие книг по философии, психологии, здоровью и т. д. и т. п., а фильмы, а передачи с разных сторон рассматривающие данную проблематику. А вообще, главные будильники — это люди. Такие будильники стали появляться уже давно, а в минувшее столетие количество их значительно увеличилось, правда, я бы сказал, что при этом качество пострадало. Хотя, справедливости ради надо отметить, что количество населения так же значительно увеличилось. И первейшей задачей теперь особо остро стало просвещение.

Что же мы, неграмотные что ли? Так вот скажу: «Да, неграмотные. И очень даже неграмотные!». Только неграмотность эта не в правописании. Пришло время стать грамотными в том, что и как делать, а главное думать. Как-то слабо отреагировал анастасийский народ на упоминание Науки Мыслеобразности. А ведь в большинстве подобной литературы таких слов вообще нет. А это как раз и есть наука о том, как правильно думать.

По сути, нам уже нет нужды формировать новую идеологию. Она есть в нас, внутри, в наших генах, в памяти предков. Наши прамамочки и прапапочки строили свою жизнь в соответствии с этой идеологией в течение десятков тысяч лет, а может и гораздо больше. Нам остаётся только вспомнить и поставить всё на свои места. А чтобы вспомнить, надо во-первых, проснуться, во-вторых, намного проще, если будет какая-то подсказка. Народ такие подсказки ищет. Ведь сейчас даже ребёнок озабочен вопросами типа: в чём смысл жизни и как устроена вселенная. Большинство так называемых взрослых в испуге шарахаются и вместо ответов суют детишкам чупа-чупсы. Сами чаще всего подсознательно избегают ответов на эти же вопросы, внутри-то они всё равно возникают, время такое пришло. А СМИ (включая издательства и кинопроизводителей), точнее, некто через них старательно засоряет эфир. Либо просто мусором, либо отвлекающее-деградационным, либо, маскируя под искомое, подсовывают дезу. Хвала тем, кто в сложившейся ситуации всё же берёт на себя смелость показывать и печатать то, что поможет людям проснуться.

Так вот, политикой нашей общей на сегодняшний день, должно стать как можно более полное и качественное просвещение, как самих себя, так и тех, кто рядом с нами. Сказано было — «Спасись сам, и вокруг спасутся тысячи». Понял что-то, поделись с близкими и друзьями. Поделись, но не навязывай.

Вот все толкуют про школу Щетинина, многие стремятся своих детей там обучить. Так мы все должны лет на 10 — 20 стать Щетиниными и сами учиться, и учить других. И тогда отпадёт надобность в законах, конституциях и прочей дребедени, которая не даёт, а ограничивает. Есть несколько истин, которые иногда называют законами. О них написано во многих книгах, в том числе в Великих, и больше не надо ничего. Следуйте им, и по делам воздастся.

 

Часть 2. Есть и ситец и парча

 

В части первой уже было сказано, что получению результатов предшествует идейная, идеологическая основа. Мало кому известно, что, например, во время Великой Отечественной бои велись не только стрелковым оружием. На идеологическую войну ресурсов было потрачено едва ли не больше чем на пушки, танки и самолёты. И если проанализировать ход той войны, несложно сделать вывод, что на самом деле победила самая мощная идея, образ. Но.

Чтобы создать образ — идею, а тем более сделать её мощней чем другая идея, нужны ресурсы. Умение тоже примем за ресурс, так как на то чтобы научиться, тоже нужны ресурсы, в виде хотя бы времени. То есть, по сути, победит тот образ, в который вложено больше ресурсов. Вспомните историю с золотом партии. Посмотрите, кто сейчас «выигрывает» на выборах и в результате оказывается «у руля». Выражением количества ресурсов сегодня служат деньги, а у кого их больше? Нефть, газ, лес — можно продолжить список, но он будет не таким длинным, чтобы «хватило» на всех. Странно, да? Больше всего ресурсов у тех, кто на самом деле безвозвратно уменьшает их количество. А секрет в том, что получая сверхприбыли (очень мягко сказано), они большую часть средств тратят на увеличение мощи нужного им образа.

Так что же, ситуация безвыходная, круг замкнулся? Денег у нас таких нет и не будет, и значит всё пропало? Но дело обстоит несколько иначе. Пропадает всё у них, правда мы тоже лишаемся многого, недра-то общие и лес один на всех. Но это не значит, что надо только отсидеться и подождать, пока у них кончится бензин. Да мы сами же, заправив свой автомобиль подорожавшим в очередной раз этим самым бензином или заплатив за «экологически чистый» ветрогенератор из железа, оплатим освоение ближайших к земле планет и поможем начать новую Эпоху покорения природы, теперь уже космических масштабов. И не стоит стремиться сворачивать горы, увеличивая количество экстремистов, это опять просто даст повод для вложения ещё больших ресурсов на обеспечение «безопасности мирных жителей».

Некто, тысячелетиями вкладывал средства и ресурсы в формирование доминирующего сегодня образа жизни (прошу обратить особое внимание на слово образ). Поймав удачный кризисный момент, он вложил в это дело ресурсов больше чем обычно и, возможно, даже пошёл на риск, выкладывая почти всё, что было у него в тот самый кризисный момент. Но тогда его образ победил, и человечество за какие то двести-триста лет спустило всё состояние своих отцов и дедов.

И опять наступил кризисный момент. Теперь наша очередь вкладывать всё, что есть у нас. А есть у нас не так уж и мало. Мы знаем, как обогреть дом только одним поленом, а можно и без полена. Мы знаем, как прокормить семью, вкладывая в свой сад-огород несколько часов активного отдыха в неделю. Мы знаем, какая травка какую болезнь помогает излечить. Можно долго так перечислять. А ещё мы знаем, как вызвать дождь и как восстановить генетическое здоровье нации почти с нуля. И это не бред, это правда. Так что же, этого мало? В такой ситуации мало может быть только стараний.

Мало денег? А что такое деньги? Это проданный товар. Так давайте продавать то, что есть у нас под ногами. Тут главное опять палку не перегнуть. Например, продажа дикоросов — очень прибыльное дело. Но есть баланс восстановления этого природного ресурса, и надо его соблюсти (на самом деле есть данные, что, например, нефть также имеет такой баланс и при определённом количестве её употребления этот ресурс бесконечен). А кроме дикоросов есть лён и крапива, есть иван-чай и много-много ещё такого всякого. А есть ещё у нас головы, а в головах что-то, что может думать не только о том, что поесть и где поспать. Эти головы могут изобретать, конструировать. Уже есть прецеденты изобретения и внедрения производств, сырьём для которых являются различные отходы. Можно из мусора строить дома, прокладывать дороги, даже вкусную и полезную еду делать (свежего огурчика она, конечно, не заменит, но всё же). Такие технологии нам в будущем очень пригодятся, а сейчас могут сослужить неплохую службу.

Есть ещё ресурс времени. Ну да, одному человеку даже для одного дела может понадобиться уйма времени. Но нас ведь много. Много людей помаленьку времени вложили, один кусочки вместе сложил, и вот ещё одна полезная вещь или идея-образ появилась.

Есть ресурс административный. Это возможность принять к действию и привести в жизнь некое административное решение. Например, обязать заводы не вывозить на свалки мусор, а перерабатывать его во что-то годное к применению, технологии-то есть уже. Это ведь уже на уровне законодательства решается. Так вот, там один близкий к власти человек идейку эту протолкнул маленько, там ещё один ещё маленько, и вот вам решение принято, теперь надо его реализовывать, и тут можно так же поступить.

Есть ещё порядочно всяких ресурсов, про которые мы забываем в суете повседневных забот. Они (ресурсы), возможно, не очень большие, но нас довольно много и вместе мы сможем сделать гораздо больше, чем каждый по отдельности.

Для примера могу такую картинку нарисовать. Вот живут три человека. Один живёт в лесу и знает, когда какое дерево можно у леса взять без вреда. У другого в кладовке стоит ящик с инструментом, и резчик он замечательный. Третий умеет все достоинства товара быстро и с прибаутками рассказывать. А так вообще они работают на одном заводе, только разные железяки точат. А чего им стоит вместе собраться? Один дерево у леса взял, другой вещь полезную и красивую из него сделал, да не одну. Третий встал на бойком месте да и раздал эти вещи полезные людям добрым за щедрое вознаграждение, которым поделился со товарищами. Вот и денег у них теперь не меньше, чем им железяки давали, и душа у них запела. От свободы, от пользы людям и от СоТворения.

Так почувствуйте, чем вам по душе заниматься. Поскребите по сусекам, загляните в кладовки. Объедините ресурсы (а у кого-то они и немаленькие есть), и будет и вам лично и всем близким и далёким сотоварищам вашим полным-полна коробочка.

 

Продолжение следует…

С уважением, Юнязов Александр

 

 

      <<< Назад                                        Дальше >>>

 Альманах №4

По всем вопросам или найденным ошибкам пишите на электропочту erm9@yandex.ru

 

Нужен сайт? Закажите у меня - sitearts.ru!